搜索

是否禁食狗肉引热议 专家:食用狗肉存“病从口入”风险

发表于 2020-07-05 04:29:27 来源:醉舞狂歌网


禁食家食新京报记者李凯祥摄影报道。

在该事件中,引热议专用狗涉事乘务员的辱骂,无疑与此相悖,这不仅让当事人心寒,也刺痛了公众的神经。5月6日,狗肉他在接受新京报记者采访时称,狗肉这件事没有协调清楚,他表示,2018年曾发火化通知书,家属不同意就叫停了,再没向殡仪馆提过火化的事,也没有作出书面撤销。

面对黄女士一家人的质疑,引热议专用狗殡仪馆相关负责人温旺钦回应称,这是政府的事,按照法律程序走的。禁食家食残疾军人享受减收正常票价50%的优待。法律法规上明文条款说得清清楚楚,狗肉可退役残疾军人何某半价乘车却被拒绝、被辱骂,从小处说,是不懂得尊重退役残疾军人的体现。

殡仪馆在2018年接到通知没有立即火化,肉存最后决定火化时,应该再次征求公安意见。

由于一直没破案,口入遗体存放在政和县殡仪馆,至今已有6年。

据黄女士透露,风险家人至今还未取回父母骨灰。馆内的业务登记簿上显示,禁食家食火化遗体记录上都有家属签字,而黄女士父母一栏的签字处则是空白,骨灰去向也是空白。

由于案子没有侦破,狗肉黄女士及兄弟姐妹都不同意火化遗体。父母遇害遗体存放6年,肉存家属多次拒绝火化惨案发生在2014年1月3日,黄女士年过6旬的父母被发现死在家中。《军人抚恤优待条例》就明确规定:口入残疾军人凭《中华人民共和国残疾军人证》优先购票乘坐境内运行的火车、轮船、长途公共汽车以及民航班机。

据黄女士描述,引热议专用狗收到通知书后,她曾向政和县公安局反映,担心没有遗体会对破案、定罪产生影响,希望破案后再火化。

随机为您推荐
版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright © 2016 Powered by 是否禁食狗肉引热议 专家:食用狗肉存“病从口入”风险,醉舞狂歌网   sitemap

回顶部